Většina politické sféry Pardubic mě obviňuje z toho, že lžu a dalším takovým případem byl příspěvek ve kterém jsem psal, že je možné na našem obvodě pod vedením hnutí ANO kácet kvetoucí stromy.
Tak jsem dostal od našich městských Anařů sprďáka, že prý lžu. Od starosty Šťastného a náměstkyně Klčové.
Uff, takže jsem si dal tu práci a tento příběh jsem Vám sepsal hodně detailně. A uvidíte sami.
Dne 26.3. mi psal obyvatel č.1M bytového domu v Sakařově ulici. Že prý někdo chodí ve vnitrobloku a označuje barvou stromy. Díky tomu, že bylo mimo pracovní dobu, tak jsem mu slíbil, že druhý den si to zkusím zjistit a napíšu mu odpověď.
Dne 27.3. 8:20 přijímám hovor obyvatele č.2Ř, že tam někdo kácí kvetoucí stromy, které má u plotu. Na soukromém pozemku patřícímu developerovi. Odpovídám, že musím zjistit více.
V 8:21 volám tajemnici městského obvodu Pardubice I, tajemnice o situaci nezná přesné informace, slibuje zjistit více.
8:27 volám zpět obyvateli č.2Ř a říkám, že na soukromém pozemku si je skácet za jistých podmínek může, ale neznám bližší podrobnosti a neviděl jsem povolení. Slibuji zjistit více a jedu na místo.
8:33 přijímám hovor od kolegy zastupitele Sodomky, že se u nich kácí. Říkám, že vím a po dopsání mailu jedu na místní kontrolu.
9:43 jsem na místě vnitrobloku Sakařova 2 je již pokáceno několik třešní, ale dělníky zahlédnu až na území Sakařova 3 v dalším vnitrobloku.
9:43 obyvatelka IR jedné z bližších ulic mi píše ohledně kácení v ulici JUDr. Krpaty. Nesouvisí s tímto případem kontroluji později akce je povolená a probíhá obnova plynového potrubí. 10:04 jsem na místě v této ulici.
9:43 rozhovor na místě s obyvatelkou č.3 o kácení stromů a jejich povolení.
9:43 – 10:01 fotodokumentace na místě, rozhovor s dělníky. Pokud se mi to nelíbí mám volat na obvod paní S, mají to povolené a je to prý v pořádku. Jsou to ovocné stromy a mohou je kácet, objednal si je pan Horák. “Chlapi, nic proti Vám nemám, ale to kácení se mi nelíbí a ani lidem tady, které zastupuji.” Jeden s dělníků odvětí, že když tady bydlel, tak by to taky viděl nerad, ale co se dá dělat.
9:44 volám tajemnici, abych jí popsal situaci na místě a zjistil podrobnosti. Není na příjmu.
10:00 dotaz na pana Seinera ze spolku Chráníme stromy, SMS, že zavolá později.
10:19 volá tajemnice, že dle informací paní S byli dělníci poučeni co mohou pokácet a za jakých okolností a prý káceli jen ovocné stromy, které ze zákona mohou. Jejím informacím zcela nevěřím a říkám, že jedu do kanceláře paní S a chci si to ověřit.
10:38 – 11:08 Kontrola na místě výsadby na Masarykově náměstí, samostatný příběh
10:54 – Pan Seiner předává informaci, že kácení jistě potřebovalo povolení. Pokud se nekácelo na oplocené zahradě.
11:15 MO Pardubice I návštěva úřednice S. Předává mi informaci, že se ovocné stromy se kácet mohou v jakékoliv velikosti. O tom, že to platí jen v oplocených zahradách neví(tento údaje se ukáže jako nepřesný) Žádám o doklad, že to tak není ve vyhlášce. Na číslo vyhlášky si nevzpomíná. Prý předala dělníkům pokyny co mohou a nemohou pokácet. Řídí se podle zákona má mnoho práce. Dobře dohledám si to sám.
11:57 volám s obyvatelem č.4M na místě se kácí stromy. Věnuji se jednání ZMO a odepisuji SMS, že o tom vím a řeším to.
Pokus o oběd a příprava na ZMO, kde se projednává nesmyslný nápad inovačního centra na místě dětského domova.
14:30 organizačně pracovní záležitosti a předání pokynů trénujícím atletům
14:45 -15:55 výběrová komise na pozici ředitele Služeb města Pardubic.
15:52 obyvatel žijící kousek od budoucího inovačního centra nesouhlasící s jeho stavbou volá, že je na ZMO Pardubice I
17:33 volá obyvatel č.5G na místě se pokáceli stromy. Věnuji se jednání ZMO a odepisuji SMS, že o tom vím a řeším to.
konec ZMO asi 19:10 Odchod domů
19:46 -19:55 volám obyvateli č.5G a bavím se s ním o situaci na místě pokácených stromů.
20:49 hovor s panem Seinerem ohledně kácení na Sakařovce, zákonný rámec a pravidla.
Dohledání čísla vyhlášky č. 189/2013 Sb. a doladění správné formulace, kde se mohou a nemohou kácet stromy.
Telefony se zastupiteli a shrnutí jednání ZMO Pardubice I.
22:19 Studium vyhlášky č. 189/2013 Sb. kde paragraf 3 uvádí kdy není potřeba povolení ke kácení.
d) pro ovocné dřeviny rostoucí na pozemcích v zastavěném území6) evidovaných v katastru nemovitostí jako druh pozemku zahrada nebo zastavěná plocha a nádvoří.
Případ na Sakařova 2 a 3 je plocha vedená v katastru jako ostatní plocha a tedy i ovocný strom potřebuje v případě svého nadlimitního stavu( ve výšce 130 cm nad zemí obvod 80 cm) povolení od úřadu MO Pardubice I.
Sepisování stížnosti na porušení zákona při kácení, příprava informačního postu na stránky do 1:11
1:16 odeslání stížnosti na Magistrát města Pardubic odbor životního prostředí
06:00 cesta na místo kácení a pořízení dalších důkazů, měření stromů, atd.
Odkaz na vyhlášku: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2013-189
Mgr. Filip Sedlák
